库杜斯在2022年世界杯上的表现被广泛视为“爆发”，但数据与比赛细节揭示：他并非真正意义上的进攻核心，而是一名在特定战术结构下被激活的高效终结者；其上限受限于组织与持球创造能力，在高强度对抗中难以持续主导进攻。
库杜斯在卡塔尔世界杯三场小组赛贡献2球1助，射正率高达66.7%，预期进球（xG）为1.8，实际进球2粒，效率超出预期。然而，他的全部进球均来自禁区内接应传中或二点补射——对韩国一役首球源于乔丹·阿尤左路低平传中，次球则是定位球混战中的抢点；对葡萄牙的助攻也来自萨利苏边路突破后的回敲。这表明他的威胁高度依赖队友制造的空间与机会，而非自主创造。
更关键的是，库杜斯全场触球仅42.3次（三场平均），在前场三区传球成功率仅为68%，且无一次成功过人或关键传球。对比同位置顶级边锋如萨卡（场均关键传球2.3次、过人成功率57%），库杜斯几乎不承担推进或组织任务。他的价值集中于最后一传后的终结环节，而非进攻发起或串联。这种“终端型”属性决定了他无法像真正核心那样在僵局中破局。
加纳主帅奥托巴迪在世界杯采用5-4-1防守反击体系，将库杜斯置于双前锋之一的位置，实则赋予其“影子前锋”角色——不参与高位逼抢，专注埋伏禁区等待转换。该战术在对阵韩国时奏效：对方防线压上，身后空档大，加纳通过长传打身后，库杜斯两次跑位精准插入肋部完成破门。但面对葡萄牙和乌拉圭这类控球强队，加纳控球率分别跌至29%和33%，库杜斯触球区域被压缩至本方半场，三场比赛仅有1次进入对方禁区（对乌拉圭），彻底哑火。
这种表现波动并非偶然，而是其能力结构的必然结果。库杜斯缺乏持球摆脱与中路渗透能力，在对手压缩空间、限制传中时，无法通过个人能力撕开防线。反观同届世界杯真正扛起进攻核心的球员如姆巴佩（场均带球推进距离285米、成功过2028体育官网人4.3次），即便在密集防守下仍能制造威胁。库杜斯的“爆发”本质是低强度环境下的体系红利，一旦对抗升级、空间消失，其作用迅速归零。
若将库杜斯与当前足坛顶级进攻手对比，差距不在终结精度，而在进攻发起权。以利物浦的萨拉赫为例，其不仅场均射门4.1次，更贡献2.8次关键传球和1.9次成功过人，兼具终结与创造。库杜斯则完全不具备后两项能力。即便在俱乐部层面（阿贾克斯），他的进球也多来自队友配合后的包抄——2022/23赛季荷甲，他63%的进球来自禁区内接应，而非内切或突破。
这种单一功能使其难以在顶级联赛稳定输出。2023年夏窗转会西汉姆后，他在英超前10轮仅1球，且多出现在替补席。原因显而易见：英超节奏快、对抗强，边路传中成功率远低于荷甲，而库杜斯又无法像安东尼那样内切射门或分球。他的技能包在弱旅反击中可闪光，但在需要主动攻坚的体系中沦为边缘人。
库杜斯的层级由其“非创造型终结者”属性锁定。他能在特定条件下高效得分，但无法在无支援、高压迫环境中持续输出。世界杯的两粒进球掩盖了他在组织、推进、破防等核心进攻维度的空白。真正的进攻核心必须具备在0-0僵局中打开局面的能力——无论是通过盘带、直塞还是远射，而库杜斯三项皆弱。
这种局限性使其无法适应现代足球对边锋“全能化”的要求。即便在非洲杯层面，当对手针对性限制传中时（如2023年对阵尼日利亚），他也全场隐身。他的高光时刻总是依附于体系提供的机会，而非自身创造机会。因此，其上限注定止步于“体系适配型得分手”，而非战术支点或进攻发动机。
综上，库杜斯属于普通强队主力级别：在战术明确、空间充足的环境下可贡献高效终结，但缺乏自主创造与高强度对抗下的稳定性，与准顶级球员存在明显代差。他的世界杯表现是特定条件下的产物，而非能力跃升的证明；若无法开发持球与组织能力，其天花板将长期受限于终端角色。
